/

Rechtsprechung / § 63 GKG 2004

Entscheidungen zu § 63 GKG 2004

10.180 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wertfestsetzung für die Gerichtsgebühren · Seite 48 von 204

  1. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.04.2025 – 1 ZB 23.1516 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 29.04.2025 – 6 A 10957/24.OVG Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.04.2025 – 11 S 1394/24 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Dresden, 29.04.2025 – 2 U 40/24 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.04.2025 – 5 L 77/25.NW Beschluss
  6. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.04.2025 – 10 W 19/25 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 25.04.2025 – 24 U 212/22 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Koblenz, 24.04.2025 – 4 K 1117/24.KO Urteil
  9. Oberlandesgericht Celle, 24.04.2025 – 11 U 138/24 Beschluss
  10. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 23.04.2025 – 11 B 120/24 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.04.2025 – 1 K 254/24 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.04.2025 – 12 S 54/25 Beschluss
  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.04.2025 – 4 MB 16/24 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.04.2025 – 1 K 655/24 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2025 – 3 L 6/24 Beschluss
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.04.2025 – 14 S 125/25 Beschluss
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.04.2025 – 13 ME 62/25 Beschluss
  18. Arbeitsgericht Düsseldorf, 17.04.2025 – 12 Ca 6307/24 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.04.2025 – 11 S 601/25 Beschluss
  20. Landgericht Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 56/24 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 22/24 Urteil
  22. Landgericht Bonn, 17.04.2025 – 6 S 61/24 Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.04.2025 – 19 CS 25.337 Beschluss
  24. Landgericht Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 261/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2025 – 3 W 8/25 Beschluss
  26. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.04.2025 – 5 CS 24.1533 Beschluss
  27. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 16.04.2025 – 5 A 1235/21.Z Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 15.04.2025 – 2 B 4/25 Beschluss
  29. Landgericht Aachen, 15.04.2025 – 15 40/24 Schlussurteil
  30. Finanzgericht Hamburg, 14.04.2025 – 3 V 112/24 Beschluss
  31. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.04.2025 – 11 B 28/25 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 11.04.2025 – 2 B 217/24 Beschluss
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.04.2025 – 13 ME 41/25 Beschluss
  34. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 10.04.2025 – 12 B 89/24 Beschluss
  35. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.04.2025 – 2 EO 47/25 Beschluss
  36. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 4 S 1260/24 Urteil
  37. Landgericht Stralsund, 09.04.2025 – 2 O 94/25 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 09.04.2025 – 6 K 1126/23 Urteil
  39. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.04.2025 – 4 CE 25.563 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Celle, 08.04.2025 – 13 U 26/24 Urteil
  41. Landgericht Duisburg, 08.04.2025 – 6 O 295/24 Urteil
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.04.2025 – 11 CE 25.366 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.04.2025 – 6 B 191/25 Beschluss
  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.04.2025 – 13 ME 44/25 Beschluss
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.04.2025 – 24 CS 25.365 Beschluss
  46. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 03.04.2025 – 4 B 7/25 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Köln, 03.04.2025 – 15 U 40/23 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 03.04.2025 – 15 U 41/23 Urteil
  49. BPatG, 03.04.2025 – 7 Ni 14/22 Urteil

    „Verfahren zur Herstellung zylindrischer Bauteile“ Im Rahmen einer Vorbenutzung ermöglicht § 138 Abs. 4 ZPO einer Partei, sich zu Tatsachen, die weder eigene Handlungen der Partei noch Gegenstand ihrer eigenen Wahrnehmun…

  50. BPatG, 03.04.2025 – 7 Ni 13/22 (EP) Urteil

    „Verfahren zur Herstellung zylindrischer Bauteile“ Im Rahmen einer Vorbenutzung ermöglicht § 138 Abs. 4 ZPO einer Partei, sich zu Tatsachen, die weder eigene Handlungen der Partei noch Gegenstand ihrer eigenen Wahrnehmun…